Mitos sobre antibióticos

Contenido



  • Mitos sobre antibióticosUna pequeña excursión

    Las enfermedades infecciosas durante mucho tiempo fueron el flagelo de toda la humanidad. Incluso después de que se haya demostrado que las infecciones son causadas por bacterias patógenas, no hubo buenos agentes antimicrobianos durante casi cien años. Los preparativos utilizados para estos fines diferidos a la toxicidad y la baja eficiencia. Solo en los años 30 de nuestro siglo, se sintetizaron las preparaciones de sulfonamida, y diez años después, los antibióticos. El surgimiento de estos medicamentos produjo una revolución en la medicina, por primera vez, los médicos tuvieron la oportunidad de tratar efectivamente las enfermedades infecciosas.

    De los mejores motivos para curar más, más rápido, más eficientes, los médicos prescriben agentes antibacterianos siempre y en todas partes donde hubo un indicio de una infección. Pero se aparecieron de inmediato problemas inesperados de inmediato: las bacterias formaron resistencia a los antibióticos, y los pacientes aparecieron efectos secundarios (alergias, disbacteriosis). En parte, contribuyó al surgimiento de diversos delirios, en relación con los medicamentos antibacterianos.


    Mito número 1. Todos los medicamentos antibacterianos son antibióticos.

    Aunque en la literatura médica el término «antibiótico» A menudo se usa en relación con todos los agentes antimicrobianos, los verdaderos antibióticos son fármacos formados por microorganismos u obtenidos por métodos semi-sintéticos. Además de los antibióticos, hay agentes antibacterianos sintéticos (sulfonamidas, drogas nitrofurán, etc.). Medicamentos como Biseptol, Furacilin, Furazolidon, Metronidazol, Palin, Nitroxoline, Neversman no son antibióticos. Difieren de los verdaderos antibióticos con mecanismos de exposición a microbios, así como por eficiencia e influencia general en el cuerpo humano.


    Mito número 2. Los antibióticos pueden curar cualquier enfermedad infecciosa.

    Este mito está extremadamente distribuido, pero los antibióticos no pueden curar a virales y algunas otras enfermedades infecciosas. Las infecciones virales conforman una parte significativa de las enfermedades respiratorias. La mayoría de los llamados «General» (Orz) no requieren el nombramiento de antibióticos u otros medicamentos antibacterianos, ya que son causados ​​por virus a los que estos medicamentos no funcionan.

    Los virus son causados ​​por enfermedades como la influenza, la corteza, la rubéola, la varicela, la parotitis epidémica (cerdo), la mononucleosis infecciosa, la hepatitis A, B, C, etc. Con estas enfermedades, así como en ARZ, los antibióticos se pueden prescribir cuando aparecen complicaciones bacterianas, es decir, la adición de una infección secundaria, y el tratamiento principal se lleva a cabo por las preparaciones de otros grupos (drogas de inmunoglobulina, agentes antivirales).

    Los antibióticos tampoco se aplican a tales patógenos de enfermedades infecciosas como setas (hongos similares a levaduras de los géneros candidatos, causando leche y otros.), más simple (amcrata, giardia), gusanos.

    Las enfermedades infecciosas como difftheria, botulismo, los tétanos son causados ​​por toxinas bacterianas, por lo que el tratamiento principal está en la introducción de sueros antitóxicos, sin la cual puede ocurrir la muerte incluso en el fondo de la terapia antibacteriana.

    En algunas infecciones crónicas (por ejemplo, en la pielonefritis), los antibióticos se prescriben solo durante el período de exacerbación, después de lo cual los agentes antibacterianos sintéticos (Furagin, Nitroxoline, Palin y T.D.) y fitoterapia.

    Es extremadamente indeseable prescribir antibióticos para el tratamiento de la disbiosis intestinal debido a los efectos negativos de estos fármacos en la microflora intestinal normal y la supresión de las funciones de inmunidad intestinal.


    Mito número 3. Antibióticos: el mal, son extremadamente dañinos para el cuerpo, no se pueden usar en ningún caso.

    Muchos se niegan a recibir antibióticos prescritos por el médico, incluso en condiciones graves. A pesar de que algunos antibióticos tienen realmente los efectos secundarios, existen drogas, cuyo propósito en paralelo con antibióticos, como cubierta, hace posible reducir significativamente el riesgo de tales complicaciones como alergias (suprastina, tabvergir) o disbacteriosis (biflol, acilacto ). La dependencia de los antibióticos nunca se está formando.


    Mito número 4. Sin antibióticos, no es necesario si se trata de la vida y la muerte del paciente.

    De las enfermedades infecciosas agudas, el propósito de los antibióticos se requiere con mayor frecuencia cuando la pielonefritis, los angins y la neumonía, así como en la inflamación infecciosa, localizados en cavidades cerradas (otitis, schimorite, osteomielitis, absceso, flema). A menudo es necesario asignar antibióticos a las personas después de la cirugía, para la prevención de infecciones.

    Sin el uso de antibióticos, las complicaciones graves a menudo se están desarrollando, por ejemplo, después de los antibióticos de ancho no tratados, pueden surgir lesiones cardíacas (reumatismo, miocarditis) y riñones (glomerulonefritis) (glomerulonefritis) (glomerulonefritis).

    Sin tratamiento con antibióticos de enfermedades agudas (neumonía, himorita, etc.) Enfermedades crónicas lentitas (neumonía crónica, himoridad crónica, infección crónica del tracto urinario).

    Hay una serie de enfermedades crónicas que empeoran significativamente la calidad de la vida humana, pero al mismo tiempo se tratan solo con el uso de antibióticos. Esta es una infección por mycoplasma de pulmones, jersiosisis, clamidia y algunas otras infecciones urogenitales.

    Por supuesto, asignando un antibiótico, el médico evalúa el testimonio y las contraindicaciones, que pesan la eficiencia estimada y el riesgo de efectos secundarios.


    Mito número 5. Si algún antibiótico una vez ayudó, se puede usar con éxito y con otras enfermedades.

    Los patógenos incluso muy similares en la imagen clínica de las enfermedades pueden ser muy diferentes. Diferentes bacterias tienen diferentes sensibilidad y resistencia a los diferentes antibióticos. Por ejemplo, una persona consiguió una neumonía estifilocócica, y Penicillin lo ayudó, luego tuvo una tos de nuevo, cuya causa podría ser micoplasma, insensible a las drogas de la fila de penicilina. En este caso, la penicilina ya no ayudará. Necesito prescribir un medicamento que actúa sobre micoplasma.

    El mismo antibiótico puede no ayudar incluso con enfermedades absolutamente idénticas a la misma persona, ya que las bacterias se adaptan rápidamente al antibiótico y cuando se reesignan, puede no ser terrible. El antibiótico, que ayudó con la neumonía neumocócica el año pasado, puede que no funcione en la neumonía neumocócica este año!


    Mitos sobre antibióticosMito número 6. «Puedo sí mismo (mi hijo) designe tratamiento antibióticos sin la participación de un médico».

    Los antibióticos están cargados de ineficacia debido a la selección incorrecta del fármaco, el desarrollo de los efectos secundarios debido a la dosis inexacta y la ausencia de una cubierta adecuada, el desarrollo de la estabilidad de los microorganismos al antibiótico debido a la cancelación tardía de la droga.

    Elegir correctamente el medicamento ayuda a la detección del microbio y el estudio de su sensibilidad a los antibióticos, pero no siempre es posible. Incluso si se conoce el patógeno y su sensibilidad a los antibióticos, es necesario elegir un medicamento de este tipo que llegue a la ubicación del microbio en el cuerpo. La dosis del medicamento depende de la edad y las enfermedades relacionadas y no siempre corresponde a la anotación recomendada, ya que estas recomendaciones se calculan para parámetros medios y no individuales.


    Mito número 7. «Además, el cuerpo va a hacer frente».

    La duración del tratamiento adecuadamente elegida con antibióticos es de gran importancia. Muy a menudo, los pacientes cancelan de forma independiente el antibiótico después de 1 a 2 días de tratamiento, tan pronto como se hizo más fácil. Pero el cuerpo no puede hacer frente, la infección se volverá lenta, complicará las lesiones del corazón, el riñón y la t.Ns. Como resultado de la abolición prematura del antibiótico, pueden aparecer las cepas de bacterias resistentes.

    Por otro lado, si el antibiótico no se deshace de ser irrazonable, a pesar de la falta de efecto, el riesgo de disbacteriosis o alergias aumenta.


    Mito número 8. Los medicamentos antibióticos antimicrobianos tienen menos efectos secundarios.

    En algunos casos, los autosatos con sulfanimamidas, como Bispetol (Bundedime, Septrine), sulfaleno, sulfadimezina u otros fármacos antibacterianos conducen a reacciones alérgicas o disbacteriosis, incluso más a menudo que al tratar los antibióticos. Además, muchas fármacos sintéticos tienen efectos tóxicos en el hígado y los riñones, la estabilidad de los microorganismos se está desarrollando rápidamente a las sulfanámicas, y son significativamente inferiores a los antibióticos modernos.

    Por lo tanto, a la terapia antibacteriana, incluso con el nombramiento de antibióticos, es necesario referirse tanto a ningún otro tratamiento: no tener miedo, y aplicar solo bajo control médico, teniendo en cuenta el testimonio y las contraindicaciones.

    Las malas drogas no suceden, sucede que se les prescribe «No en el caso» y «no al lugar» Médicos incompetentes o pacientes seguros y seguros y su «Asistentes amistosos».

  • Leave a reply