¿Cuál es la protección legal del médico?? Qué es? Respuestas a estas preguntas que encontrarás en el artículo.
Contenido
Responsabilidad de los médicos
El problema de la atención médica de mala calidad y
Acciones no profesionales de los médicos, defectos médicos en
Principalmente cerrado por un problema - creciente responsabilidad
Mediodía. Sin embargo, junto con esto, otro, - la necesidad de proteger
a sí mismos de las acusaciones irrazonables de los pacientes, eso es
Trabajo profesional de seguridad legal del médico. Artículo 63 Basic
Legislación de la Federación de Rusia sobre la protección de la atención médica junto con declarativo
Contiene un derecho importante para el error profesional de seguros, que
En la práctica, por varias razones no se implementa. Sin embargo, el número está creciendo
demandas civiles en relación con los requisitos de compensación para físicos y
compensación de daño moral causado por el trabajador médico que
causa ansiedad, a menudo irrazonable. Esto se evidencia
Práctica de la Oficina de Rostov del examen médico forense. Aquí hay varios
Ejemplos.
Sin embargo, la medicina es tan complicada que se permiten errores,
Causas objetivas y subjetivas de las cuales son numerosas. Médico
Errores: esto es una consecuencia de un error concienzudo de un médico al realizar
Son deberes profesionales. La principal diferencia de otros defectos
La actividad médica es excluir la negligencia negligencia
Y la ignorancia del médico. Maravilloso médico, excelente diagnóstico
Académico I.PERO.Cajero escribió: «No importa lo bien entregado
caso médico, no se puede imaginar que un médico ya tenga
Hombros gran experiencia científica y práctica, con hermosa clínica
Escuela, muy atentos y serios, que en sus actividades
Podría determinar inconfundiblemente cualquier enfermedad y simplemente tan inconfundible
tratarlo». Esto no solo es el logro de la medicina, deberías saberlo
los pacientes. Por lo tanto, para tales defectos con un resultado desfavorable
No se puede castigar al médico, no importa lo amargo que lo tome
La víctima. Este médico en sí está experimentando un error y lo intenta
Tener en cuenta el futuro.
Me gustaría morar en su médico
Daño a la salud, que, sin embargo, debido a circunstancias especiales,
elimina su culpa. Y es importante que el Código Penal, que suele ser
establece un acto socialmente peligroso específico (que es
Crime y responsabilidad penal por ello) Mientras tanto, contiene
Tales artículos que, a pesar de los signos obvios de un crimen,
Eliminar la culpa. La ley proporciona tal oportunidad cuando hay
El impacto de ciertas condiciones y una gran cantidad de circunstancias aleatorias en
la naturaleza de las acciones o inacción de la cara para liberarla de
responsabilidad criminal. Tales circunstancias se encuentran en
Representantes de una serie de profesiones, incluyendo médicos. Especialmente eso
se refiere a tales especialidades como cirugía, traumatología, obstetricia y
Ginecología, reanimación y otros.
Entonces, en medicina para
Eliminando el peligro principal y el logro de la meta, la salvación de la vida o
causar daño a la salud del paciente a veces tiene que actuar en
Actualmente necesario. Esto se prevé en el artículo 39 del Código Penal de la Federación Rusa
«Necesidad extrema», en el que se observa directamente que causan
daño en un estado de emergencia, es decir, para eliminar
Peligros de la personalidad amenazante directamente si este peligro no es
Podría ser eliminado por otros medios no es un crimen.
Las fuentes de peligro amenazador en la práctica médica pueden ser un médico
u otro trabajador médico, culpable o comportamiento inocente
lo que conduce a consecuencias peligrosas. Necesidad extrema
excluyendo la responsabilidad civil inequívoca,
Provisto y código civil. Este es el artículo 1067 «Causando daño
En un estado de emergencia».
A las condiciones de la legalidad
El acto de extrema necesidad puede relacionarse además del verdadero estado
Extreme necesidad, puntualidad, no debe exceder
límites de la necesidad, porque el daño causado debe ser menor que
prevenido.
No menos a menudo en la práctica médica
Se encuentra otra circunstancia en la cual la causa culpable
La salud de daños no es un crimen, este es un riesgo razonable.
Riesgo
- Este es un derecho humano a la búsqueda creativa, para recibir más, con su
Puntos de vista, fiable y ventajoso resultado de lograr su objetivo.
Es peculiar a algunas profesiones, las tácticas de las acciones necesarias o
de lo que a menudo se conyiene con un cierto riesgo cuando y
La toma de decisiones y la negativa a ser peligrosos para el paciente.
Sin embargo, en el caso del comportamiento de riesgo del médico, debería ser
razonable, para el riesgo en áreas tales como medicina, farmacia,
Genética, la ecología puede causar daño a la salud humana.
Problema
El riesgo en la medicina siempre tuvo partidarios y oponentes causados
Espora. La inevitable necesidad de aplicar nuevo no ejecutivo
Métodos de prevención, diagnóstico y tratamiento, el uso de nuevos
sin resolver al uso de medicamentos e inmunológicos
Preparaciones En realidad, existe un riesgo, por el bien del rescate de la vida humana. EN
Ciencia médica y práctica La implementación constante de lo nuevo es necesario y
Se encuentra muy a menudo. Sin lugar a dudas, se refiere a nuevos métodos
Manipulaciones de diagnóstico y intervenciones operativas.
Oportunidad
uso del derecho al riesgo garantizado por un médico u otro
trabajador de salud que es una fuente que genera un peligro de causar
Daño a la ley interesantes exigibles del paciente, artículo 41 del Código Penal de la Federación Rusa
«Riesgo razonable».
A menudo, los médicos, conscientemente y razonables
arriesgando salvar al paciente y dañarlo de salud, no sé
que la ley los libera del enjuiciamiento penal, incluso cuando
La ocurrencia de consecuencias graves y no considera daños,
Crimen. Sin embargo, la justificación del trabajador médico en
Una situación concreta, según este artículo, puede ser
Legal solo si se siguen ciertas condiciones,
Condimiendo la legitimidad del riesgo.
El riesgo es reconocido
razonable si el objetivo especificado no se pudo lograr
asociado con las acciones de riesgo (inacción) y la persona que admisible,
Adoptó medidas suficientes para evitar daños protegidos
Derecho penal de interés. El riesgo no se reconoce como razonable si él
Obviamente se conjugó con la amenaza para la vida de las personas. Acciones de riesgo
debe ser dirigido solo para lograr un objetivo socialmente útil,
A lo que en la práctica médica incluye la preservación de la vida y la salud
paciente o causándole menos daño a la salud en comparación con
existente. El riesgo es legítimo si no se pudo lograr la meta de otra manera
Una forma de riesgo y el médico utilizó esta oportunidad sin recibir
resultado deseado.
El grado de competencia y
Profesionalidad del médico que ha decidido. Además de esta vertical
incompetencia destaca la incompetencia horizontal cuando
El especialista no conoce las reglas, reglas, instrucciones necesarios
o restringiendo su comportamiento en tales casos. Cierto vale la pena
Tenga en cuenta que tenemos, a diferencia de Alemania, Inglaterra, Estados Unidos, no legalmente
estipuló el grado de informativo sobre el riesgo a los que está expuesto
El paciente, aceptando o negándose a intervenir, es decir, no
«Norma legal» Consentimiento informado. Esta no especificidad
conduce al hecho de que todo depende de la opinión del grupo de expertos y su
Influencia en la adopción por la decisión judicial.
Ejemplo de la vida...
Aquí hay un ejemplo de nuestra
Práctica de expertos, en la que la evidencia del daño causó
sospecha de la ilegalidad de las acciones del médico y justificó la queja y
Nombramiento de examen médico forense. Sin embargo, las circunstancias,
que fueron probados por la Comisión de expertos permitieron al investigador
se refiere al artículo 43 del Código Penal de la Federación de Rusia, para demostrar la validez del riesgo y, por lo tanto,
Excluir un crimen.
En un hospital de distrito rural en
Un estado borracho entregado gr., quien se puso en la boda
Asegurar el sujeto agudo. Al llegar, la víctima había tenido bruscamente
Piel pálida y membranas mucosas, pulso, presión arterial 80
a los 60. Detectó una herida cortada por frijol de la superficie interna de la derecha
Caderas con daño a la arteria femoral. De la herida fluía pulsante
Pastellando sangre. En este momento, el pulso en el pie derecho no está determinado por
La arteria soñolienta era un filial y débil. Como no estaba en el hospital
Especialista y cualquier medicina médica para infusión urgente
Terapias, terapeuta después del procesamiento inicial de la herida y la imposición de un arnés
El paciente fue enviado por una ambulancia en el CRH. Aquí estuvo
Instaló condiciones extremadamente difíciles, entumecimiento en la pierna derecha, detener
Frío en el toque de un mármol. En este sentido, fue amputado
Tercer Tercer Shin.
Parientes de la víctima presentada
una queja sobre la Oficina del Fiscal para acciones no profesionales del médico de CRH, que
Inmediatamente no cosió un buque dañado, pero mucho tiempo (para el momento del transporte
El paciente) la inmovilización llevó a la amputación de la extremidad. Fue nombrado
Examen médico forense en el que participó
Especialistas altamente calificados. Los expertos encontraron que las acciones
El doctor era correcto. El retraso fue inaceptable, ya que amenazó
Infección general de la sangre y la muerte y fue al riesgo que fue
razonable, ya que evitó un mayor peligro, la ofensiva
de la muerte. El riesgo fue justificado, se salvó la vida del paciente. Esta es una conclusión
fue la base para negarse a iniciar un caso criminal.
Por fin,
En medicina hay llamados accidentes (incidentes) en
la forma de diversas complicaciones que no se pueden prever y
evitar. Y a menudo se producen inesperadamente como un repentino
Detener el corazón o la reacción alérgica, a pesar de la adopción
Medidas necesarias, como la muestra preliminar. Casus,
Tener todos los signos de acción intencional o descuidada, en contraste
Se toman inocentes y no implica responsabilidad penal.
El artículo 28 del Código Penal prevé un daño causante inocente si la persona
Su comprometido no consciente y no podía ser consciente del público
Los peligros de sus acciones, o no previeron la posibilidad de la ofensiva
Las consecuencias socialmente peligrosas y, según las circunstancias del caso, no deberían
o no se pudo prever. Razón para reconocer la falta de culpa
Es el hecho de que la cara, aunque prevista
la posibilidad de la aparición de las graves consecuencias, pero no pudo
evitar.
Grn A, 34 años entró en el hospital sobre
Pneumonía unilateral en condiciones satisfactorias. Después
Se prescriben las encuestas, pero en otro día murió repentinamente
con fenómenos de choque anafiláctico. Investigación de este caso
mostró que la muerte ocurrió unos minutos después
Intramuscular introducción a él 500 mil.duende. Penicillina. E inyección
se realizó, de acuerdo con las instrucciones, 25 minutos después
Muestra del podio no reveló signos de intolerancia. Si y en
La encuesta del paciente señaló que las alergias para la introducción de medicamentos no tienen.
Siguiendo el razonamiento «Después de eso significa debido a» parientes
acusó al médico al causar la muerte por negligencia.
Examen forense en el estudio de cualquier señal
La curación impropia no se dio cuenta, aunque se concluyó sobre directo
Conexión causal entre la introducción de la penicilina y. en el inicio de la muerte.
Se encontró que tal complicación era imposible prever que
Debe considerarse como un accidente con una causa inocente
Daño, que prevé el artículo 28 del Código Penal de la Federación Rusa.
Por fin
Cabe señalar que en todos estos casos en las etapas
Investigación preliminar y procedimientos judiciales
Establecer la causación aparente de daño a un concienzudo y
Cumplimiento profesional de sus deberes o inocentes
causar daño a la salud del paciente es la conclusión de la Comisión
Examen forense con la participación de altamente calificado
especialistas. Los médicos deben recordar que el objeto de tal examen
¿Son los materiales del caso y, sobre todo, la tarjeta médica es importante?
Documento legal, fuente de evidencia en el caso. Protección del doctor OT
Las acusaciones irrazonables también son su alfabetización legal,
Conocimiento de los fundamentos de la legislación médica y, si no es paradójico,
Artículos separados del Código Penal.
