Arbidol se resiste, pero pierde

Director General OJSC «PharmStandArt-lexere» MI.F. Pasaje envió una letra amenazadora de la persecución de Vasily Vlasov en relación con la entrevista con el canal de TV Center TV a fines de enero de este año, en el que el VLASOV LED como ejemplo de medicamentos que no tienen eficiencia establecida de manera confiable, arbidol. En prensa de alta calidad y profesional, se dan listas más largas, que luego se citan ampliamente en otras publicaciones. Pero, dado que el arbidol ahora se anuncia activamente, Vasily Vlasov preparado para sus colegas y potenciales consumidores de información de arbidol sobre lo que un medicamento con eficacia probada (efectividad) es. ¿Qué pruebas de la droga deben hacerse para que se pueda decir sobre él como un medio, pasó exitosamente pruebas benignas?. El profesor también analizó la información disponible brevemente sobre la eficiencia clínica del arbitol.

La efectividad de cualquier medicamento se establece durante las pruebas benignas. Estas son principalmente pruebas de control de placebo multicéntricas aleatorias de doble ciego con suficiente energía, con un protocolo pre-publicado y registrado oficialmente. En tales ensayos, existe la necesidad de que otros estudios más simples no dan motivos de confianza en la efectividad de la medicación. Por ejemplo, en las pruebas simplificadas, se encontró que las hormonas sexuales de las mujeres (estrógenos) defienden a las mujeres mayores de enfermedades cardiovasculares. Cuando realizaron pruebas benignas, resultó, por el contrario, traen ataques cardíacos adicionales, enfermedad de Alzheimer y muchos otros problemas, incluido el cáncer. Este no es el único ejemplo de cómo se ha notado el beneficio con un estudio simplificado, y cuando pasaron una buena prueba, el beneficio no resultó.

A veces, las compañías farmacéuticas en el deseo de atraer más atención a su medicamento y aumentar las ventas se esconden deliberadamente de la publicación de los resultados de los estudios que cuestionan la efectividad del medicamento y, por el contrario, re-publicar materiales de investigación en los que se obtiene un resultado atractivo. No es sorprendente que aquellos estudios que sean financiados por compañías farmacéuticas representen sus medicamentos en la mejor luz que aquellos estudios realizados por especialistas independientes. Esto se muestra repetidamente en el análisis de las publicaciones. Cabe señalar que en Rusia, a diferencia de otros países desarrollados, existe una legislación única, lo que permite pruebas de drogas solo para los propios fabricantes. De esto implica claramente la conclusión: todos los estudios realizados en Rusia fueron financiados por los fabricantes y, por lo tanto, reflejan sus intereses, y no la verdad científica.

Fabricantes del arbitol: la droga no es nueva en el mercado durante décadas, pero que vinieron a los campeones del mercado gracias al maravilloso marketing en los últimos años: vender productos legítimos. El medicamento está registrado oficialmente y los resultados de las pruebas se presentaron en el registro. Es así, pero el registro no significa evidencia de efectividad. En Rusia, es posible registrar medicamentos, nunca experimentados en pruebas benignas (multicentro aleatorizado doble ciego), ya que los requisitos de registro no incluyen. Recordemos el Corvalol, Validole, Cerebrolysis y T.D. Es precisamente porque el registro en Rusia, ni en Inglaterra, en todas partes, no garantiza la efectividad del medicamento, además del sistema de registro de medicamentos, todavía hay formulaciones, t.MI. Listas de medicamentos recomendados para su uso, directrices clínicas, estándares, realizan revisiones sistemáticas, vuelven a revisar la eficiencia de los medicamentos en el fabricante de pruebas independientes repetidas.

Investigar

Pero tal vez una nueva investigación del arbidol? Para asegurarse de que no hemos perdido nada sobre el arbidol, realizaremos una búsqueda en MEDLINE. Esto puede hacerlo, porque en Internet, esta mejor base de datos está disponible de forma gratuita a los contribuyentes estadounidenses. Para hacer esto, buscaremos publicaciones mencionando arbidol y etiquetadas como pruebas controladas aleatorias (RCI).

Esta búsqueda da solo cuatro hallazgos.

Dos publicaciones - Nuevo, 2008. Ambos - Fragmentaria Describe un estudio l.EN. Colobukhina con co-autores donde se examinó la medicina de Viferon, y encontró que es un poco más eficiente para el arbidol. Es cierto que solo 101 personas fueron incluidas en el estudio, t.MI. Eran alrededor de 30 personas en el grupo, y el cegamiento no era, t.MI. Los pacientes aparentemente sabían lo que fueron tratados. La fuente de financiamiento de este estudio no está clara, pero se ha publicado dos veces en revistas diferentes.

Otro estudio - t.PERO. Semenhenko et al. Este estudio también de aproximadamente 30 personas en el grupo. Los autores encontraron que aquellos que tomaron arbitol, los títulos de anticuerpos están creciendo más rápido, pero no describieron los efectos clínicamente significativos.
Se realizó un estudio en China, se describe como una doble ciega (Mzwang et al. 2004). Incluía a 232 personas y los resultados se describen mejor. Desde el resumen, puede entender (el artículo se publica en chino), que está incluido en el estudio, las personas con resfriados, arbidol no ayudaron. Luego, fuera del estudio, excluidos a todos, que tenían una gripe para el laboratorio y el laboratorio restante, y el resto (la mitad de los incluidos en el estudio) mostró un efecto, reduciendo la duración del período sintomático en un día.

Es bien sabido que si excluimos del estudio de pacientes inadecuados, el resultado es siempre mejor. Sin embargo, imagina que el efecto del arbitol realmente existe y digno de atención. Luego, para beneficiarse del arbidool, debe tener una oportunidad en la clínica en el momento de la apelación de una persona para establecer rápidamente qué virus (y si el virus) está infectado con este paciente, y asignarlo o no nombrarlo arbidol. Tenga en cuenta que en los últimos años en Rusia, y el mundo entero, la proporción de gripe entre los pacientes con resfriados fue principalmente superior al 20%. Por lo tanto, la mayoría absoluta de los compradores del arbidol no podía beneficiarse de él porque no tenían gripe. (Incluso si asumimos que existe la acción contra la gripe).

En una carta del productor de arbidol, se menciona un grupo de científicos rusos e ingleses famosos, que es un paso importante en un estudio largo y minucioso de la droga en Rusia y en los principales centros internacionales. Este artículo realmente existe, pero está dedicado al estudio de los mecanismos moleculares que proporcionan resistencia al virus de la gripe al arbidol (antiviral res 2009 81 (2): 132-40). Tal estudio no puede demostrar que la recepción del arbidol ayuda con la gripe.

Entonces, Arbidol sigue siendo un medicamento de baja inversión. Si se publicaron 4 RCC con el arbido, entonces para comparación: con un medicamento popular recientemente antiviral utilizado con éxito para el tratamiento de la influenza, Rimantadine realizó 26 RKK, con otra droga antiviral Zanamivir - 39. Todo sobre el arbitraje publicó 38 artículos en revistas indexadas en MEDLINE (sobre Rimantadine - 658). De 38 en ruso - 24, otro 6, en inglés, autores rusos, y 7 - chino. Resulta que para los largos años de la presencia de arbidol en el mercado ruso, investigadores del extranjero realmente no le interesó.

Ahora, en caso de la sostenibilidad del virus de la influenza (en diferentes puntos) a todos los medicamentos antivirales, cualquier nuevo medicamento contra la influenza atrae seriamente la atención de la comunidad mundial. La tarea se vuelve aún más relevante debido a la amenaza de la propagación epidémica de las nuevas opciones de virus, ya que es la quimioterapia antiviral que podría ayudar en el tratamiento de tales nuevas enfermedades. Ay, durante muchos años sobre el arbido, no pudo obtener y presentar el mundo de los datos convincentes a su favor. Los estudios que encontramos no dan motivos para considerar el arbitol como un medicamento con una actividad de prueba para el tratamiento de resfriados, incluida la gripe, incluida la influenza.

Si el fabricante del medicamento o alguien finalmente mantendrá un estudio benigno que demuestre la efectividad del arbitol, el valor de tal contribución de los farmacéuticos nacionales en el bienestar de la humanidad difícilmente puede ser sobreestimado. Mientras tanto, no hay razón para gastar dinero en este y drogas similares con una eficiencia sin fusión, porque todas las drogas, incluso inútiles, pueden hacer daño.